f ok v in t y        Версия для слабовидящих

Им должно быть стыдно или, хватить быть пескарями

Ровно два года назад Арсен Ганиев, много лет работавший в Российских Посольствах в нескольких африканских странах, а ныне преподаватель одной из московских академий, давал интервью газете «Молодежь Дагестана». Интервью у моего друга брал Абаш Абашилов, тогда главный редактор газеты. Я тоже сидел в кабинете главного редактора, перелистывая свежий номер газеты и невольно прислушиваясь к их непринужденной беседе

14 фев 2018 0 комментарий   Гаджимурад Раджабов

Разговор шел о чрезмерно больших зарплатах государственных чиновников, и Абашилов спросил у Арсена, как он на это смотрит (в академии Арсен получал где-то немногим больше 60 тысяч рублей). И Арсен ответил примерно так: «Им должно быть стыдно получать миллионные зарплаты, когда многие наши граждане еле сводят концы с концами».

Читаю в первом номере газеты «АИФ» за этот год статью Василия Симчеры с запоминающимся названием «Доходное место» и вспоминаю слова Арсена Ганиева: «Им должно быть стыдно…»

Статья в «АИФ» дается с подзаголовком «Почему зарплаты высших чиновников больше средних по России в десятки раз?».

Мало сказать, что эти сведения удивили меня. Я был крайне возмущен. Я был разгневан. О том, что со мною стало тогда, сказать словами просто невозможно.

Есть у Владимира Маяковского в поэме «Облако в штанах» следующее выражение: «Эй! Господа! Любители святотатств,- преступлений, боен…». Когда читал поэму (а это было давно), я почти не обратил внимания на слово «святотатство». И почему – то оно сейчас мне вспомнилось, и задумался я над его значением. Святотатство, по словарю, – это поругание, оскорбление чего-нибудь заветного, святого (кража церковного имущества и т. д.).

А разве не святотатство то, что они, богатые с миллионными зарплатами, делают со своим бедным народом. Когда кто-то бессовестно обирает кого-то или делает в этом смысле что-то постыдное, у нас говорят: «Это то же самое, что красть сало (внутренний жир) из мечети». А красть сало из мечети…

Чтобы не быть голословным, приведу примеры из статьи «Доходное место». По словам министра труда Топилина, приведенным в статье, «доходы ниже прожиточного минимума получают 13% жителей России», а месячная зарплата некоторых руководителей высшего звена больше миллиона рублей (тоже по статье).

А по статьям в Интернете я еще узнал, что некоторые элитные руководители у нас от одного до 3-5 миллионов рублей в день получают. Я не об олигархах говорю, а о руководителях государственных компаний. Не буду называть их имена, ибо не могу я этому поверить. Просто с ума можно сойти, прочитав такое. Зачем человеку миллион рублей в день!? И как он их потратит? Хорошо, если в благотворительных целях.

«Размеры зарплат большинства министров вызвали большой резонанс в обществе: они перешагнули за отметку в 1 миллион рублей в месяц (данные за 2016 г.). И это в кризисный год, когда само правительство призывало народ «потуже затянуть пояса»,- так начинает свою статью В. Симчера. «Одни в месяц получают больше 1 миллиона рублей, другие и до 10 тысяч не дотягивают, а «на круг» выходит 35 тысяч рублей на человека»,-продолжает он. В статье он дает фамилии 15 высших чиновников с их портретами и с указанием суммы ежемесячных зарплат. Я же назову лишь тех, чья зарплата переваливает за миллион.

Самая большая зарплата у председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной. Она получает 2,25 млн. рублей в месяц. Министр финансов Антон Силуанов получает 1,73 млн. рублей. Министр экономического развития Алексей Улюкаев получал 1,27 млн., пока не посадили его за взяточничество. Министр энергетики Александр Новак получает зарплату в 1,16 млн. рублей. А остальные 11 министров получают от 443 тысяч до 954 тысяч рублей. Вот этим сведениям я не верить не могу, потому что их в своей статье привел бывший директор НИИ статистики Росстата Василий Симчера.

Самое удивительное здесь то, что все это знают и молчат, смирившись и делая вид, что так и должно быть. А это потому, господа хорошие, что живем мы на родине «премудрых пескарей». И слава Щедрину, написавшему свою великолепную «сказку для детей изрядного возраста», злободневную во все времена!

А вы, господа министры! Знаете ли вы, сколько рублей в месяц получает учитель в Махачкале? За примером далеко ходить не требуется.

Бывшая моя ученица, третий год работающая учительницей математики в одной из средних школ Махачкалы, ведет ставку в 18 часов, 2 часа факультатива и еще классное руководство. При всем этом ее зарплата еле дотягивает до прожиточного минимума (в Дагестане он равен 9922 рублям). Чуть было не забыл! Она же еще месячное пособие на детей получает. Около 400 рублей, по 130 рублей на ребенка! У них глава семейства тоже учитель по профессии. Правда, из-за такой мизерной зарплаты ни дня по специальности не работал и живет на случайные заработки. И живет эта семья в маленьком, в две комнаты, недостроенном одноэтажном домике.

В Дагестане за детское пособие можно купить лишь одну детскую соску или 5-6 пакетиков кошачьего корма. Говорят, даже 2 пакетика «Вискас» в день кошке не хватает. В этой семье педагогов трое детей: дочь учится в 6 классе, сын – в четвертом, а самый младший – 5-летний сын Тимур пока ходит в садик. Вот у Тимурчика на днях был день рождения. И он в подарок от родителей потребовал кота. А породистый кот в Махачкале стоит не меньше 5 тысяч рублей. Чтобы месяц кормить такого кота, не хватает десятимесячного пособия Тимурчика. Как это объяснить пятилетнему Тимке?

Привожу из Интернета сведения о том, сколько получают учителя в других странах. Может быть, тогда постараются поставить нашего учителя на давно обещанную самим Лениным должную высоту. Данные даются в рублях.

В Мексике учитель в месяц получает 375830 руб., в Германии – 337191 руб., в США – 234787 руб., в Испании – 224191 руб., в Австралии – 215155 руб., в Нидерландии – 211569 руб., во Франции – 168557 руб., в Южной Корее – 160860 руб., в Англии – 152704 руб., в Японии – 151927 рублей. В той же статье написано, что в России учитель в среднем в месяц получает 31477 рублей. Подумайте, пожалуйста, много это или мало. А в Махачкале еще одна знакомая учительница получает всего лишь 8000 рублей в месяц. Мать-одиночка с высшим образованием на эту зарплату живет сама, еще кормит и одевает дочь-студентку. А в не такой уж и богатой стране Мексике учитель в месяц получает в 37 раз больше, чем в Махачкале?

В статье «Доходное место» написано еще и о том, что «зарплата служащих администрации Трампа не может превышать минимальную зарплату в США более чем в 4-7 раз – в соответствии со стандартами Международной организации труда». А у нас может: стандарты Международной организации труда нас не касаются.

Василий Симчера приводит еще один пример социальной несправедливости и говорит: «При заработке 453,9 тысяч рублей министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, ранее работавший в бизнесе, задекларировал ежемесячный доход аж на 48,5 миллион, или в 1320 раз больше среднего заработка. Чтобы заработать столько, обычному работнику потребуется 110 лет!».

Если средний заработок в России равен 35 тысячам в месяц, моя журналистская зарплата - 15 тысячам, по грубым расчетам получается, что Лев Кузнецов в 3230 раз больше меня получает. Выходит, он один в месяц получает зарплату всех журналистов Северного Кавказа!

Зачем нам нужен такой ненасытный министр? Нет необходимости держать и такое дорогое Министерство, ведь и на Северном Кавказе живут такие же люди, как во всей России. Обеспечьте молодежь наших республик работой с нормальной зарплатой. Увеличьте пенсии старикам и пособия детям. Никому не давайте грабить народное богатство. И особенно подчеркиваю: не допускайте социального неравенства. Вот и не нужны будут отдельные министерства.

«Даже депутаты Госдумы получают намного больше европейских парламентариев», - пишет бывший директор НИИ статистики Росстата. А депутатов у нас называют «народными слугами». А где вы видели, чтобы слуги больше господ получали?

Когда читал статью «Доходное место», вспомнил одноименную пьесу А. Островского. Вспомнил и героев пьесы: образованного гордого молодого человека Жадова, алчных городских чиновников (Вишневского –дядю Жадова и работника в его канторе Юсова). Жадов собирался «жить своим трудом». Но житейские трудности, связанные с женитьбой на бедной девушке, заставили его, против своей воли, обратиться к дяде с просьбой дать доходное место. Как злорадствовали Вишневский и Юсов, когда Жадов пришел к ним просить место! Как они высмеивают его за то, что предал свои принципы!.. Однако молодой человек нашел в себе силы оставаться верным своим принципам.

Хорошее, правильное название дал Василий Симчера своей статье – «Доходное место». Герои его статьи и им подобные и в наше время давно нашли себе доходные места.

Мое поколение училось на образах Жадова, Базарова, Рахметова, Павла Власова, Павла Корчагина и еще многих и многих героев советской литературы. Работая 40 лет учителем литературы, я и своих учеников учил жить на их образах. И не искали мы доходных мест.

Только не пойму я никак, какие книги читали все те, кто сейчас наживается на народном добре. Ведь многие из них мои ровесники или ровесники моих учеников. И все мучает меня один и тот же вопрос: «До каких пор мы намерены оставаться пескарями, «да еще премудрыми»?

                              

 

Оставить комментарий

Последние комментарии

Новостные оповещения

Получайте новостные оповещения!

  • о чрезвычайных происшествиях
  • о политических новостях
  • о общественных новостях
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru